Taipei 101 es el rascacielos más alto del mundo y se encuentra en la capital de Taiwan, Taipei. La aguja que corona la construcción alcanza los 508 metros de altura. Tiene 106 pisos, 5 subterráneos, y 101 sobre el suelo, de ahí viene su nombre.

Taipei 101 fue terminada en octubre de 2003. En ese momento batió numerosos récords de altura y superó en 50m a las Torres Petronas de Kuala Lumpur (foto).
Es el rascacielos más alto del mundo, pero no es la construcción más alta del mundo creada por el hombre. La construcción más alta es la CN Tower de Toronto (foto) con 553m, pero no se compara con Taipei 101 ya que no es considerado un edificio habitable al tratarse de una torre de comunicaciones.
Por último, es muy importante destacar la reciente noticia que dice que debido al increíble peso de Taipei 101 (700000 toneladas), ésta ha reabierto una falla geológica y podrá causar varios terremotos (+info).
Pronto este edificio dejará de ser el más alto, ya que está en construcción el Burj Dubai (foto) en Dubai de 800m; además de otros edificios de 500/600m.
Rothko
3 abr 2006 | 12:23 AM
Como veis, además de su imponente altura, el estilo de la torre recuerda a las pagodas japonesas y a las construcciones orientales. Mezcla una apariencia moderna de un color azul espejo con las formas tradicionales asiáticas. La iluminación nocturna es impresionante. ¿Qué opinais?
Lúa
3 abr 2006 | 12:47 AM
Opino que las iluminaciones son bonitas pero muchas veces innecesaria, qué manía de despilfarrar energía.
Terremotos :$
Rothko
3 abr 2006 | 12:55 AM
Me parecen preciosos los rascacielos bien iluminados, y estas iluminaciones forman parte del edificio, ya que se crean con un fin estético y la iluminación forma parte de ese fin. Lo cual no quita que sea un despilfarro, como la mayoría de las cosas que hacemos.
la tebresa (q se quiere hacer la interesante)
3 abr 2006 | 09:57 AM
QE LO DERRIBEEEEEEEEEEEEEEEEEN!!!!!!!!!!!!!!!
Q YO NO QUIERO PRESENCIAR EL FIN DEL MUNDO!!!!!!!!!!!!!!
q la naturaleza es muy bella...
martu
3 abr 2006 | 10:30 AM
odio los edificios grandes...a pesar de la iluminación (que si que es bonita) deberían de tener un poco de cuidado al construir unos edificios tan altos, porque antes que un bonito y pesado rascacielos, debemos respetar a la naturaleza y no meter aun más el dedo en la herida causada por el hombre durante tantos años...vaya herencia que les vamos a dejar a las futuras generaciones...en fin
Mita (Wendy)
3 abr 2006 | 11:37 AM
"La construcción más alta es la CN Tower de Toronto (foto) con 553m"
que sepas...que sepas porquiño que la construcción más alta es la torre de Babel, y a la biblia no se lo discutas... si no Merche te va a meter la cruz y el rosio por el burato do cuiño...
bueno despues de jactarme un poco de un texto aun por revisar...
Quiero decir que la próxima construcción en Dubai de 800m me parece EXCESIVO!!! donde dejamos la armonía con todo lo que nos rodea? no deja de ser bonito pero... también lo sería si fuese más pequeño, de verdad me dolieron los ojos solo de verlo.
sobre la iluminación... pues sí la verdad esque es un despilfarro, auqe lo haga más bello
firma y tacha MITA LA...
gonzalo
3 abr 2006 | 03:19 PM
y la pregunta es: para q coño qieres un edificio de 800 m? para meterselo adios por el culo? a parteimaginate q vives en la ultima planta a 799m(ya supongo q no sera habitable a esa altura, pero me hace gracia)cuanto tardas en bajar???
bueno ahora en serio. me parece una estupidez hacer un edifiocio solo para q sea el mas alto del mundo. y es no se piensa en lo q contamina, estropea y sobre todo q las van a hacer mas altas. un edificio por ser mas alto no va a ser mas conocido( cuanto mide la casa blanca), a mi esto no me parece arte, es arte lo mas pesado del mundo... ademas para q si va a ser una construccion efimera, de q nos sirve, no hace evolucinar como raza??
mejo lo dejo.
Jacobo
3 abr 2006 | 03:19 PM
eva no lo flipes, la torre ta mu bien.
gonzalo
3 abr 2006 | 03:20 PM
fe de erratas: cambiar "raza" por "especie"
lety
3 abr 2006 | 04:28 PM
No quiero entrar en el debate "si o no" a la iluminación, pero creo que es un recurso más para mantener la armonía con el entorno, ¿Qué sería de un edificio dantesco si permaneciese a oscuras? ¿Os imaginais un rascacielos en una ciudad como TAIPEI poco iluminado?
Resumiendo, el edificio es fantástico y reta a los demás arquitectos a superarse y a esforzarse conseguir crear otra construcción todavía más compleja
yo
3 abr 2006 | 05:10 PM
Mola que te interese tambien la geología.jeje. ¿La falla que se forma es transformante?
tengo curiosidad por saberlo...
Un terremoto con un edificio tan alto de por medio... Esperemos que la estructura del edificio estébien preparada como pa soportar terremotos con una gran intensidad.
saretta
3 abr 2006 | 06:34 PM
cHsssT!!! prefiero la Torre Eiffel q lo sePas!!!!!! ¬¬
PD: no m tientes que como empiece yo a criticar..jujujujuju
Saray (yendo de preocupada por el mundo)
3 abr 2006 | 07:12 PM
Preferiría que el dinero invertido en construir edificios así lo invertieran en: cuidado de la naturaleza, ayuda para países pobres, ...
Y aún por encima causante de fallas... Si es que nos merecemos que se acabe el mundo por la manera en que lo tratamos... Que se coja una rabieta en plan "jodeos! vosotros empezasteis y me termino yo solito de autodestruir!" Y a ver si empieza una nueva etapa con seres más inteligentes (menos egoístas???) que los humanos.
eva
3 abr 2006 | 08:57 PM
muy ben saray, estoy diacuerdo contigo!y yo digo q la naturaleza es bella refiriendome a la virgen y a la menos "manipulada" por el hombre como los montes de TEBRA...aaah, mi bella tierra natal...con sus PETROGLIFOS, SUS IGLESIAS DEL S. XII, SU CASTILLO (en verdad es UNA TORRE)"PEDRO MADRUGA, SU CAPILLA "GRIXÓ", SU VERDE NATURALEZA, SU RÍO CEREIXO (q es afluente del río Miño) SUS MOLINOS ANTIGUOS, Y RODEADA DE SUS LEYENDAS...
y... tú, jacobo, como no tenes nada q comentar... por eso m dices eso, ay... lo q hay q leer...!
y... tú, adri, no sé qn es "Mita (wendy)" pero ahi te hundió...
tebresa
3 abr 2006 | 09:03 PM
perdon tuve un fallo, es "de acuerdo" (creo) y no "diacuerdo"
(y sé q te vas a reir adri...)
eva, humillada por sí misma
3 abr 2006 | 09:17 PM
ahora m sento ridícula... es "de acuerdo" y yo aun por encima pongo "CREO"!!!!!!! q horror...
q paleta soy...
destruyo mi imagen... nop, nop,nop...
Adriiiii, borra mis comenterios porfavorrrrr!!!!!!!
Rothko
4 abr 2006 | 12:45 AM
#Gonzalo:
" parteimaginate q vives en la ultima planta a 799m(ya supongo q no sera habitable a esa altura, pero me hace gracia)cuanto tardas en bajar???"
Estos edificios no son residenciales, están destinados a oficinas. El edificio residencial más alto del mundo no supera los 250m. Y Taipei 101 también tiene los ascensores más rapidos del mundo con una velocidad de 1,010 metros/minuto. Se tarda sobre 2min en bajar.
"estropea y sobre todo q las van a hacer mas altas. un edificio por ser mas alto no va a ser mas conocido( cuanto mide la casa blanca),"
No confundas términos, Taipei 101 es famoso por su altura, y la Casablanca es famosa por lo que simboliza y por ser la casa del presidente de los EE.UU, al igual que la catedral de Santiago es importante por ser románica.
#Yo (compañera de piso):
"Un terremoto con un edificio tan alto de por medio... Esperemos que la estructura del edificio estébien preparada como pa soportar terremotos con una gran intensidad."
Taipei 101 soporta terremotos de 7 en la escala de Richter y vientos de más de 450km/h.
#Saretta:
"prefiero la Torre Eiffel q lo sePas!!!!!!"
Y yo prefiero el Arco de la Defensa de París xD
#Eva tebresa:
Eva, fracasaste, y te lo digo siendo fino. No borro los comentarios para que aprendas, y que sepas que esto pasará a la PROSPERIDAD! xD
Gabi
4 abr 2006 | 01:52 PM
Solo vivo por ver el edificio de 800 mtrs (cuando esté construido)... debe ser impresionante... la Torre Eiffel tiene 300mtrs y ya es impresionante...
gonzalo
4 abr 2006 | 03:28 PM
solo una pregunta: cuantos ascensores tiene el taipei 101? ,a lo alto, no a lo ancho.
Rothko
4 abr 2006 | 04:20 PM
67 ascensores. Aquí más info:
"The 1667-ft., 101-story building has 67 elevator units, including two that service the 89th-floor observation deck and qualify as the world’s fastest. These rocket skyward at a peak speed of 3314 ft. per minute (fpm) […]"
Gabriel
6 abr 2006 | 01:43 PM
Hostia el Gonzalo que se nos está haciendo comunista!! Pues nada a diseñar aviones de aire comprimido... xD
Rothko
6 abr 2006 | 02:14 PM
Claro, los rascacielos contaminan, pero los aeropuertos que mueven 70 millones de pasajeros al año son una coña xD
Onopuedo!
Juan
13 abr 2006 | 08:18 PM
Me gustaría saber cómo se justifica eso de que mientras más alto es un edificio, más contamina. No creo que tenga por qué ser así necesariamente.
Creo que la altura por la altura es de memos. Estoy seguro que dentro de no demasiado veremos algo así como una euskotorre en Bilbao más alta que las de Madrid, Barcelona y Benidorm.
Esta torre de Taipei en concreto me parece bastante fea, al igual que muchas de las del skyline de las megalópolis asiáticas. Y lo de concebir edificios gigantes como ciudades en vertical me parece aberrante.
a mi me gustan los rascacielos racionalistas de La Bauhause y Phillip Jonhnson de los 60s. Y a vosotros?
Rothko
13 abr 2006 | 11:27 PM
A mi también me gusta la arquitectura racionalista, Mies Van der Rohe por ejemplo.
Phillip Johnson es el creador junto a John Burgee de las torres Kio de Madrid, ademas fue el que llevó el apartado de de arquitectura del MoMA durante muchos años ;)
octavio galeno
10 abr 2007 | 04:42 PM
me parece bien muy bien mientras mas grandes mas imponentes y bonitos son. los rascacielos son una nota... pero se deberian tomar las prevenciones para que traiga consecuencias perjudiciales al mundo...
Hinata Tapia
6 jun 2007 | 09:29 PM
la importancia de este edificio como peligroso nose puede decir nada solo que es una muy buena atraccion de museo para los turistas y para mi que spy de chile es muy muy muy................ imprecionante ^^bueno eso es todo adios
Mundano
12 jun 2007 | 10:08 PM
Los 30 edificios más altos del mundo a vista de pájaro y acompañados de fotografías de los edificios en este magnifico mashup de google maps:
http://www.mundivideo.com
Disfruta!
erwin palma
15 jun 2007 | 09:42 PM
ME VALA VERGA TODO ESTO
salinas
16 jun 2007 | 05:54 PM
yo creo k lo que habeis escogido esta muy bien y son unos edificios muy abonitos pero mi polla es mas alta
EMERSON
19 jun 2007 | 05:19 PM
MAS FEA LACASA
GUSTAVO USUGA BERRIO
14 sep 2007 | 04:01 PM
Nada, me parece re bonito, al igual soy un COLOMBIANO, admirador de toda esta cultura orienta. Muchas felicitaciones, igual para mi pais quisiera uno de igual forma, estas estructuras habran de la grandeza y empuje de una raza. De nuevo mil felicitaciones y los sigo admirando.
allison
17 oct 2007 | 05:39 AM
bueno si causa males a la naturaleza puxa deberia ser obio q lo derriven x lomenos queda cmo algo historiaco no creennn?????????'''
deisy
18 oct 2007 | 09:04 PM
cuanto mide la torre botanica
deison
29 oct 2007 | 05:09 PM
el taipei 101 es lo mas chimba que he visto en mi vida aunque me gustaron mas las torres gemelas que ya no existen por los .... de al-qaeda
bueno bacano y no me gusta el burj dubai porque los reyes de dubai se creen los mejores y lo mejor del mundo colombiano que viva CUCUTA DEPORTIVO Y BARRANQUILLA
dd
2 mar 2008 | 11:31 PM
q edificio tambien construido marikones los q lograron hacerlo en realidad admiro a los malparidos esos q no sirven ni para echar la madre hijos de puta bueno ya me desquit aqui dejo mi comentario huevon no tengamos mas sexo q me canse d sus maricadas ahh ahh mentiras sigamos asiendolo sexo sexo sexo maricones huevones ay ay ay sexoooooo
Calc
3 mar 2008 | 10:04 PM
prefiero la catedral más alta del planeta tierra en Ciudad Manizales -Colombia
mery; )
1 abr 2008 | 09:24 PM
yo opino q lua tiene razon por q para q tanta iluminacion si solo gasta energia. Ahora es cuando pienso q tenemos razon diciendo q los chinos son las culpables del calentamiento global!!!!!!
X)
un besoooo
por cierto alguno de vosotros tiene messenger???
mery; )
1 abr 2008 | 09:25 PM
Y aver esos comentarios dd
jajajaja
mery; )
1 abr 2008 | 09:30 PM
cambiamos de tema
y ya se q estamos en una pagina sobre el edificion este perooo coño todo el dia asi vamos a paracer arquitectos!!!!
mery; )
1 abr 2008 | 09:33 PM
una cosa q me aburro muxo¬¬
tu eres mu catolico no Calc????
XD
pene erecto
2 abr 2008 | 11:04 PM
YO CREO QUE LAS MINAS DEVERIAN MOSTRAR LAS TETAS EN PIBLICO Y QUE SE PUEDA CULEAR EN LOS PARQUES Y FUMAR MARIGUANA Y JALAR COCA VIVA CHILE MIERDA Y MUERTE ALOS PERUANOS ,BOLIVIANOS Y ARGENTIBNOS AUNUQE IGUAL ME CULEO A LOS BRASILEÑOS Y A, LOS GRIGOS CHAO CHUCHETUMARES
PAULA ANDREA AMAYA 6
7 may 2008 | 06:30 PM
COMO HACEIS ESAS TORRES TAN ALTAS DECIME OK NENE BAY
paula andrea 6
7 may 2008 | 06:31 PM
hoye que haces en los tiempor libres ok que charro decime
carla daniela de los relles ok
7 may 2008 | 06:33 PM
lo q hacen de torres es mentiras no lo creo nene por q cuesta mucho trabajo ok no muestre eso de mentiras ok por que no somos tan bobobs parta creerte ok chao que te balla vien mal ok te odio
888,kifd,hofg.h
7 may 2008 | 06:39 PM
hola niños no me crean ok eso,oo mgrdnguseedjawgds dsf h fye<s fsf4<5hsfivwfnvgub yhev nbvr uehru>
andrea
29 jul 2008 | 10:40 PM
hulk puede cragasr el burj dubai con solo enojarse un poco
Aaron mexico
30 sep 2008 | 01:25 PM
HOLA SOY MEXICANO PERO DEMOMENTO ESTOY EN TAIWAN ESTUDIANDO CHINO, YA TUVE LA OPORTUNIDAD DE VER EL TAIPEI 101 Y ME PARECE ALGO GRANDIOSO, ES IMPREISIONANTE PERO LA ILUMINACION SI QUE ES UN DESPILFARRRO Y EL EDIFICIO D\DUBAI WOW!! NO PUEDO IMAGNAR LO IMPRESIONANTE QUE PUEDE LLEGAR A SER Y NO LO DIGO SOLO POR SU ALTURA SINO POR TODO EL IMPACTO ECOLOGICO QUE VA ACAUSAR.
nicolas caceres
2 oct 2008 | 05:00 PM
hola ta wenu el edificio
jajaj
ya xau
javier
26 oct 2008 | 07:57 PM
yo creo que el edificio mas alto del mundo es mi casa conuna altura de 2;9 metros de alto se puede ver de a 4 a 5 metros bueno si la qieren conocer esta en el sitio web wwww.casamasalta.com//chile
lolo
4 mar 2009 | 01:48 PM
es una puta mierda